Satu lagi pandangan yang bertentangan mengenai peristiwa itu ialah Jeneral Chakri sebenarnya mahu menjadi Raja dan menuduh Raja Taksin menjadi orang Cina. Sejarah akhir bertujuan untuk mengesahkan raja baru, Phraya Chakri atau Rama I dari Rattanakosin. Menurut Nidhi Eoseewong, ahli sejarah, penulis, dan pengulas politik terkemuka Thailand, Taksin dapat dilihat sebagai pemula, gaya pemimpin baru, mempromosikan 'kerajaan yang terdesentralisasi' dan generasi baru para bangsawan, asal-usul pedagang Cina, pembantu dalam peperangan. Sebaliknya, Phraya Chakri dan penyokongnya adalah 'generasi lama' para bangsawan Ayutthaya, ketidakpuasan dengan perubahan yang terdahulu.

Bagaimanapun, ini menyangkakan fakta bahawa Chao Phraya Chakri sendiri berasal dari sebahagian asal China dan dia sendiri berkahwin dengan salah seorang anak perempuan Taksin. Tiada konflik sebelumnya antara mereka disebut dalam sejarah. Laporan mengenai konflik antara raja dan pedagang Cina dilihat disebabkan oleh kawalan harga beras pada masa kebuluran. Walau bagaimanapun, sebelum kembali ke Thonburi, Chao Phraya Chakri mempunyai anak lelaki Taksin dipanggil ke Kemboja dan dibunuh. Secara keseluruhannya, Phraya Chakri, sebenarnya, yang paling mulia di dalam kerajaan, yang menuntut urusan negara sebagai Canselor. Oleh itu, beliau berpotensi menjadi pemimpin baru.

Satu lagi pandangan peristiwa ini ialah Thailand berhutang China berjuta-juta baht. Untuk membatalkan perjanjian antara China dan Thailand, Raja Taksin memutuskan untuk menunaikan dan berpura-pura mati dalam pelaksanaan.